Alle Publikationen der Kategorie "Obhutszeitraum":
Transporteur 02/24 – A. Miskovez – Verspätungsschaden vs. Beschädigung
- Kategorie:
- Auftraggeber,
- Beschädigung,
- CMR,
- Frachtführer,
- Haftung,
- Lieferfristüberschreitung,
- Obhutszeitraum,
- Schaden,
- Schadenersatz,
- Verschulden,
- Verspätungsschaden
Haftung Beschädigungen und Verluste von Waren sowie Verspätungsschäden (Überschreitung der Lieferfrist) gehören zum Alltag im Transportgeschäft. Nicht selten fallen Verspätungsschäden mit Beschädigungen der Ware jedoch zusammen. Dies ist etwa bei Frischwaren regelmäßig der Fall. Kommt es während des Transports zu Verzögerungen und ist die fristgerechte Ablieferung daher nicht mehr möglich, liegt zunächst ein Verspätungsschaden vor. […]
Zur PublikationTransporteur 06/23 – A. Miskovez – Wenn der Empfänger die Annahme verweigert
- Kategorie:
- Ablieferhindernis,
- Ablieferung,
- Amtsgericht,
- Annahme,
- Beladestelle,
- Empfänger,
- Frachtführer,
- Obhutszeitraum,
- Rückweg,
- Schaden,
- Sendungsverlust,
- Verluste,
- Ware
BESSER RECHT ALS SCHLECHT I ABLIEFERHINDERNIS - In einer aktuellen Entscheidung beschäftigte sich das Amtsgericht Nettetal (17 C 29/22) mit der Frage, wer für einen Sendungsverlust auf dem Rückweg haftet, nachdem der Empfänger die Annahme der Ware verweigert hat.
Zur PublikationTransporteur 02/23 – A. Miskovez – Beschädigung des Gutes vor Übernahme
- Kategorie:
- Beschädigung,
- Frachtführer,
- Gut,
- Haftung,
- Obhutszeitraum,
- Schaden,
- Verladevorgang,
- Verladung,
- Ware
OBHUTSZEITRAUM Das deutsche Oberlandesgericht Stuttgart beschäftigte sich mit der Frage, wann der Obhutszeitraum des Frachtführers beginnt und ob dieser bereits für Schäden, die während der Verladung entstehen, haftet. Das Urteil des deutschen Gerichts entspricht auch der österreichischen Rechtslage
Zur PublikationTransporteur 05/22 – Dr. Schärmer – Totalschaden: MHD um 2 Tage verkürzt
- Kategorie:
- Beschädigung,
- Frachtführer,
- Lebensmittel,
- MHD,
- Obhutszeitraum,
- Totalschaden,
- Verspätungsschaden,
- Zeitfenster
In einem aktuellen Urteil (11 O 65/19) entschied das Landesgericht Bonn (Deutschland) über die Frage, ob den Frachtführer grobes Verschulden an einem Schaden aufgrund einer verspäteten Ablieferung von Lebensmitteln trifft, da hierdurch das Mindesthaltbarkeitsdatum (MHD) verkürzt wird und eine anderwärtige Verwertung nicht möglich ist.
Zur PublikationTransporteur 12/20, Dr. Schärmer – Schaden bei der Zwischenlagerung – Wer haftet?
- Kategorie:
- Abladen,
- Ablieferhindernis,
- Ablieferung,
- Beschädigung,
- CMR,
- Frachtvertrag,
- Haftung,
- Obhutszeitraum,
- Übernahme,
- Verlust,
- Zwischenlagerung
In einer brandaktuellen Entscheidung (7Ob81/20t) beurteilte der Oberster Gerichtshof den Unterschied zwischen einer Abladung aufgrund eines Ablieferhindernisses und einer Zwischenlagerung. Von dieser Unterscheidung hängt auch die Frage ab, ob der Frachtführer für Schäden im Zuge der Zwischenlagerung haftet.
Zur PublikationTransporteur 09/20, Dr. Schärmer – Heiße Ware im Sommer! – Haftung bei temperaturgeführten Transporten
- Kategorie:
- Arzneimittel,
- Frachtbrief,
- Haftung,
- Impfstoff,
- Kühlaggregat,
- Kühlung,
- Obhutszeitraum,
- Pharma,
- Schadenersatz,
- Temperatur,
- Temperaturschaden,
- Wertminderung
Wer haftet für Temperaturschäden und wen trifft die Beweislast. Das Oberlandesgericht Brandenburg hat dies in einem aktuellen Urteil nachvollziehbar herausgearbeitet (7 U 119/18). Diese Grundsätze gelten auch für die österreichische Rechtslage im Bereich der CMR. Wir haben für Sie die wichtigsten Bereiche wie folgt herausgearbeitet.
Zur Publikation